Привет всем участникам форума. Не стесняйтесь регистрироваться (это просто), задавать вопросы и открывать темы.

АвторСообщение
Олег Иващенко
администратор


Пост N: 21
Зарегистрирован: 16.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.07 20:48. Заголовок: США: цензура на климатические темы


31.01.2007, 11:16:16

Буш запретил ученым говорить о глобальном потеплении

Администрация президента США Джорджа Буша ввела жесткую цензуру для ученых правительственных научных центров, изучающих изменения климата планеты, пишет газета The Guardian.

Как заявил Союз обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists) в обращении в Конгресс, из работ специалистов удаляются любые упоминания о глобальном потеплении. Делается это для того, чтобы снизить общественный интерес к этой проблеме и оградить президентскую администрацию от давления, поскольку власти противятся введению обязательного контроля за парниковыми выбросами.

По данным Союза, ученым фактически запретили упоминать такие понятия, как "глобальное потепление" или "изменение климата". Около 1600 научных сотрудников, которые были опрошены организацией, признались в том, что их либо предупредили не использовать эти определения в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировались в "нужном ключе".

Конгресс уже заинтересовался этим сообщением. Председатель Комиссии по надзору за действиями правительства демократ Генри Уоксман заявил, что чиновники "неоднократно пытались ввести в заблуждение общественность" относительно проблемы глобального потепления. Как пишет The Independent, такая политика администрации, которая пытается "смягчить" тональность выступлений ученых, проводится с 2004 года.

Известно, что США являются мировым лидером по выбросам парниковых газов. На этой неделе в Париже пройдет научная конференция ООН по проблемам глобального потепления и его влияния на уровень мирового океана, однако американские правительственные специалисты участия в ней не примут. Кроме того, недавно Джордж Буш подписал распоряжение, которое расширяет права администрации по контролю за программными заявлениями в области здравоохранения, экологии и прав человека.

http://www.lenta.ru/news/2007/01/31/climate/

Ссылки по теме
- Bush administration accused of doctoring scientists' reports on climate change - The Guardian, 31.01.2007 ( [url=http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2002334,00.html]ссылка[/url] )
- Bush accused of distorting evidence on climate change - The Independent, 31.01.2007 ( ссылка )

---

PS - на сайте http://www.poteplenie.ru есть и более ранние новости по теме введения США цензуры на темы климата

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 5 [только новые]


Олег Иващенко
администратор


Пост N: 22
Зарегистрирован: 16.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.07 00:56. Заголовок: Re:


Перевод из Гуардиан:

Администрацию Буша обвиняют в фальсификации доклада ученых об изменении климата

Сюзанна Голденберг

Неудобные выводы удалены по цензурным соображениям, сообщили на слушаниях. Ученых предостерегли против разговоров о глобальном потеплении

Администрацию Буша вчера обвинили в систематическом вмешательстве в работу государственных климатологов с целью удаления политически неудобного материала о глобальном потеплении.

На слушаниях в конгрессе США ученые и общественные организации говорили о кампании Белого дома по удалению упоминаний о глобальном потеплении из научных докладов и ограничению публичных упоминаний этой темы в стремлении избежать давления на администрацию, которая противится принудительному контролю над эмиссиями парниковых газов.

Подобное давление распространилось даже на использование слов "глобальное потепление" и "изменение климата", говорится в докладе, опубликованном вчера Союзом обеспокоенных ученых и Проектом подотчетности правительства. В докладе говорится, что почти половине климатологов в государственных учреждениях рекомендовали не использовать эти термины.

Вчерашним слушаниям, организованным под наблюдением нового председателя комитета палаты представителей по надзору и реформе управления, демократа Генри Ваксмана, предшествовали многолетние жалобы ученых, что администрация Буша стремится привнести свою пропаганду в научные исследования, которые ведутся в государственных учреждениях. Они также сетуют на сокращение финансирования климатических исследований с 1990-х годов.

Комитет предупредили, что кампания администрации Буша ограничивает свободу научного исследования. "Если вы знаете, что написанное вами должно пройти проверку в Белом доме, прежде чем это опубликуют, люди начинают писать для этого разряда читателей, – заявил Рик Пилц, бывший старший научный сотрудник Американской программы по изучению изменения климата. – Начинается предварительная самоцензура".

Похоже, что баланс как-то сместился после получения демократами контроля над конгрессом в январе. Как минимум пять законопроектов, предлагающих принудительные ограничения эмиссии парниковых газов (а эта идея является проклятием для Белого дома), внесены в палату представителей и сенат.

Однако Пилц сообщил конгрессу, что даже он ошеломлен степенью политического вмешательства – в технические доклады, публичные заседания, а также разговоры со СМИ, для которых к ученым прикомандировывают нянек из администрации.

В ходе опроса 1,6 тыс. членов Союза обеспокоенных ученых, работающих в государственных учреждениях, 46% заявили, что их предостерегали от использования таких терминов, как "глобальное потепление", в публичных выступлениях и докладах. Опрошенные ученые работали в семи учреждениях, от NASA до Управления охраны окружающей среды.

43% опрошенных заявили, что их опубликованные работы были отредактированы так, что это меняло смысл научных выводов. Около 38% заявили, что из первых рук знают о случаях, когда научная информация о климате изымалась с сайтов и из печатных докладов.

"Было очень большое количество редактуры в последнюю минуту, после того, как ученые все подписали", – заявил Пилц, который ушел со своего поста из-за подобного давления. В одном из таких случаев назначенный Белым домом Фил Куни потребовал в последний момент внести 400 изменений, существенно меняющих смысл и тон доклада.

Похоже, ни одна деталь не ускользала от внимания чиновников администрации. Дрю Шинделл, специалист из Института космических исследований им. Годдара при NASA, рассказал, как чиновники неоднократно возражали против названия доклада, в котором говорилось о скорости потепления в Антарктике, а затем продиктовали свой вариант. "Сверху пришло указание, что название должно быть "Ученые исследуют изменение климата Антарктики", – заявил Шинделл. – Я подумал, что оно настолько невыразительно, что никого не заинтересует".

Многие вчерашние свидетельства касались вмешательства Куни, бывшего лоббиста нефтяной отрасли, назначенного куратором Совета экологического качества. Теперь Куни работает в Exxon Mobil, сообщили на слушаниях. Куни своей рукой вычеркнул важный раздел доклада Управления по охране окружающей среды, представленный конгрессу, в котором говорилось об опасностях изменения климата. "Он назвал раздел спекулятивными домыслами", – заявил Пилц.

По словам Ваксмана, ему известны и другие случаи подобного вмешательства, но Белый дом бойкотировал его и неоднократно отвечал отказом на запросы документов, касающихся роли Куни в контролировании информации.

http://www.inopressa.ru/guardian/2007/01/31/15:34:39/report

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Олег Иващенко
администратор


Пост N: 23
Зарегистрирован: 16.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.07 01:08. Заголовок: Re:


Глобальная цензура
http://www.expert.ru/news/2007/01/31/globalp/

«Эксперт Online» / 31 января 2007, 13:01

Администрация президента США Джорджа Буша ввела жесткую цензуру для ученых правительственных научных центров, изучающих изменения климата планеты, пишет газета The Guardian. Как заявил Союз обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists) в обращении в конгресс, из работ специалистов удаляются любые упоминания о глобальном потеплении. По мнению наблюдателей, это делается с целью снижения общественного интереса к проблеме и ограждения президентской администрации от давления: власти противятся введению обязательного контроля за парниковыми выбросами, по количеству которых США являются мировым лидером.

По данным Союза, ученым фактически запретили упоминать такие понятия, как «глобальное потепление» или «изменение климата». Около 46% из 1 600 опрошенных организацией научных сотрудников признались в том, что их предупредили не использовать эти определения в своих трудах, а также редактировали материалы прямо перед публикацией. Большинство «пострадавших» ученых работает в семи государственных структурах, от NASA до Организации по защите окружающей среды.

Конгресс весьма заинтересовало поступившее обращение. Председатель Комиссии по надзору за действиями правительства демократ Генри Уоксмен заявил, что чиновники «неоднократно пытались ввести в заблуждение общественность» относительно проблемы глобального потепления. Как пишет The Independent, такая политика администрации, направленная на смягчение тональности выступлений ученых, проводится с 2004 года.

На этой неделе в Париже пройдет научная конференция ООН по проблемам глобального потепления и его влияния на уровень Мирового океана, однако американские правительственные специалисты участия в ней не примут. Кроме того, недавно Джордж Буш подписал распоряжение, которое расширяет права администрации по контролю за программными заявлениями в области здравоохранения, экологии и прав человека.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Олег Иващенко
администратор


Пост N: 26
Зарегистрирован: 16.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.07 21:47. Заголовок: Re:


Ученым предлагали деньги за выступление против климатического исследования

Иан Сэмпл

Лоббистская группа, финансируемая одной из крупнейших в мире нефтяных компаний, предлагала ученым и экономистам по 10 тыс. долларов на человека за дискредитацию важного доклада об изменении климата, который должен выйти в свет сегодня.

Письма, разосланные аналитическим центром American Enterprise Institute (AEI), финансируемым ExxonMobil, тесно связанным с администрацией Буша, предлагали плату за статьи, подчеркивающие недостатки доклада Межправительственной комиссии ООН по изменению климата.

Предлагалась также компенсация дорожных расходов и другие выплаты.

Доклад ООН был написан международными экспертами, и многие считают его наиболее полным до сих пор научным исследованием об изменении климата. Он ляжет в основу международных переговоров о новых показателях эмиссии, необходимых для успешности Киотского процесса, первый этап которого завершается в 2012 году. Мировые правительства в прошлом году получили проект доклада и предложение комментировать его.

AEI получил от ExxonMobil более 1,6 млн долларов, а более 20 его сотрудников работали консультантами администрации Буша. Ли Рэймонд, бывший глава ExxonMobil, является вице-президентом совета попечителей AEI.

Письма, отправленные ученым Британии, США и других стран, содержат нападки на комиссию ООН, "невосприимчивую к разумной критике и инакомыслию, склонную делать выводы, плохо подкрепленные аналитической работой", и содержат просьбу о статьях, "вдумчиво исследующих границы результатов климатических моделей".

Климатологи вчера назвали этот шаг попыткой поставить под сомнение "решающее научное доказательство" глобального потепления. "Это отчаянная попытка организации, которая хочет исказить науку ради собственных политических целей", – заявил Дэвид Вайнер из Центра климатических исследований при Университете Восточной Англии.

"Работа комиссии – это, пожалуй, самый подробный и открытый анализ, предпринятый в данной области науки. Это подрывает доверие общества к научным кругам и способность правительств принимать разумные научные рекомендации", – добавил он.

Письма были подписаны Кеннетом Грином, приглашенным ученым из AEI, который подтвердил, что организация предлагала ученым, экономистам и политическим аналитикам написать статьи для независимого обозрения, которое высвечивает сильные и слабые стороны доклада.

"В настоящий момент дебаты поляризованы, – сказал он. – Одна группа называет всех, кто в чем-то сомневается, отрицателями. Другая группа называет всех, кто ратует за принятие мер, паникерами. Мы не думаем, что такой подход очень полезен для разумной политики".

Один американский ученый отверг предложение из опасений, что докладом легко можно злоупотреблять в политических целях. "Неизвестно, не скажут ли другие авторы, что ничего не произойдет, что нам следует игнорировать то, что происходит, что это не наша вина", – заявил Стив Шредер из техасского Университета A&M.

Содержание доклада Межправительственной комиссии ООН не является секретом с апреля, когда администрация Буша разместила в интернете свой экземпляр проекта. В нем говорится, что вероятность того, что деятельность человека делает планету теплее, составляет 90%, а средние глобальные температуры в этом веке поднимутся еще на 1,5-5,8 градусов Цельсия в зависимости от эмиссий.

Президент Британской академии наук лорд Рииз Ладлоу заявил: "Комиссия является главным мировым авторитетом в сфере изменения климата, а ее последний доклад представит всестороннюю картину новейших научных представлений по этому вопросу. Ожидается, что он убедительнее, чем когда-либо, подчеркивает, что наша планета уже нагревается из-за деятельности человека, и "обычный бизнес" приведет к неприемлемым рискам, высвечивая насущную необходимость согласованных международных действий, чтобы смягчить наихудшие последствия изменения климата. Однако снова появится громогласное меньшинство со своими целями и попытается высказать противоположное мнение".

Бен Стюарт из Greenpeace заявил: "AEI – это не просто аналитический центр, он функционирует как интеллектуальная коза ностра администрации Буша. Это подставные лица Белого дома в последних конвульсиях его кампании по отрицанию изменения климата. Они проиграли в науке, они проиграли в нравственном обосновании. Все, что у них осталось, это чемоданы денег".

В понедельник еще одна организация, финансируемая Exxon, находящаяся в Канаде, выпустит в Лондоне обзор, который поставит под сомнение доклад комиссии. Среди его авторов – Тэд Мерти, бывший ученый, считающий, что деятельность человека не влияет на глобальное потепление. Уже известно, что в число VIP входят Найджел Лоусон и Дэвид Беллами, который считает, что связи между сжиганием ископаемого топлива и глобальным потеплением нет.

http://www.inopressa.ru/guardian/2007/02/02/14:17:11/climat

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
А. Р.



Пост N: 3
Зарегистрирован: 12.12.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.07 19:41. Заголовок: ТЕХНИЧЕСКОЕ ВОССТАНИЕ ЗЕМЛЯН



По сути-то ЗЕМЛЯНЕ ПОДНЯЛИ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ТЕХНИЧЕСКИЙ БУНТ!!!!
Например, в РАДИОДИАПАЗОНЕ Земля светит уже ЯРЧЕ СОЛНЦА (два миллиарда мобильников чего-то да стоят, не говоря уж о дебильных телетрансляциях по тысячам каналов и пр.). Земля ПРЕПЯТСТВУЕТ ЕСТЕСТВЕННОМУ ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБМЕНУ Солнца и планет его системы!!! Земляне ВРЕДЯТ УЖЕ КОСМИЧЕСКИ!!!! И Америка ЛИДИРУЕТ ЗДЕСЬ!!! Впрочем, сейчас из России делают вторую Америку!!! Естественно, те, кто задает ход процессу, заботятся о его СТАБИЛЬНОСТИ (отсюда и ЗАПРЕТЫ!!!). Кстати, Нобелевский комитет тоже ПОКРЫВАЕТ ЭТОТ РАЗБОЙ!!! Нобелевский комитет поощряет ТОЛЬКО АНТИПРИРОДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И "ДОСТИЖЕНИЯ".
Уря!!! Уря, земляне!! Америка - наш рулевой!!!

А. Р.



Спасибо: 1 
Профиль Ответить
kvn





Пост N: 3
Зарегистрирован: 01.06.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.09 13:48. Заголовок: Да просто ларчик открывается.


Все упирается элементарно в экономику и получение прибылей.
Ведь США даже Киотский протокол проигнорировали. Хотя на самом деле пользы от не было.
Сама суть этого протокола пагубна. Богатые страны, покупая право на эмиссию, продолжают развиваться экономически и промышленно, а страны, продавшие свою квоту, вынуждены оставаться на том же уровне развития.
В конечном итоге уровень выброса газов остается на прежнем уровне. А может и увеличивается. За счет контрабандного (блин, ну и слово!) выброса непроплаченного газа.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

Форум Парниковая катастрофа? Глобальное потепление климата Земли