Существет распостраненное мнение, что повышенное содержание углекислого газа благотворно влияет на рост растительности, может оно и так, но вот у меня возникла версия что благотворность эта действует до определенной степени.
Где-то читал про эксперимент, что СО2 до 0.1% ускоряло рост растения, заметьте растения а не дерева.
Дерево как известно отличается большей плотностью и меньшей скоростью роста, а также большой поглощающей способностью СО2. Ну в принципе даже не это главное, а то что эксперимент проводили над еще не выросшим растением, а что будет если растение уже сформировалось(программа по росту выполнена), или тем более дерево, которое уже как говорится в годах?
Что получается, дерево уже выросло, а СО2 продолжает поглащать притом повышенное.
Что произойдет - поры начинают забиваться углеродом(это упрощенно, я не спец), перекрывается питание водой, дерево погибает.
То есть смысл гипотезы заключается в перенасыщении дерева углеродом, и как следствие его гибель.
Теоретически это должно происходить впервую очередь с плотными породами и как уже упомянул, с выросшими(старыми) деревьями, например дубами.
Сделав несколько запросов в поисковике, я не нашел подтвержения о массовй гибели старых деревьев, в частности и дубов тоже, так по мелочам, одиночные случаи.
Гипотеза и осталась бы при мне если бы не новость, которая и вынудила написать об этом.
цитата: |
В последнее время, специалисты стали отмечать участившиеся случаи гибели деревьев-гигантов и деревьев внушительного возраста. Такие случаи нельзя оставлять без внимания, ведь когда гибнет такое дерево-исполин, с ним разрушается целая мини-экосистема, формировавшаяся годами - в кронах таких деревьев и на их стволах проживают несколько видов птиц, множество насекомых и другие живые организмы. Данная проблема касается почти всех существующих на планете типов леса, утверждают в Австралийском университете имени Джеймса Кука вместе с коллегами из Вашингтона, США. Своё исследование они начали с лесов Швеции, и за начало своих наблюдений взяли состояние лесов в 1860 г. Исследователи констатировали вызывающее тревогу массовое исчезновение больших деревьев, возраст которых составляет 100-300 лет, на любой широте в Европе, Северной Америке, в Африке, Азии, в Южной и Латинской Америке, а также в Австралии. В наибольшей опасности находятся австралийская рябина, североамериканская сосна, секвойя из Калифорнии и баобабы из Танзании. Как выяснилось, фактор лесных пожаров не играет здесь большой роли - деревья-гиганты продолжают исчезать в 10 раз быстрее обычного даже в те промежутки времени, когда возгорания в лесу немногочисленны. На сокращение численности таких деревьев явно влияет сочетание нескольких факторов, в том числе, потепление климата и массовая вырубка для промышленности и расширение сельскохозяйственных угодий. Угроза исчезновения лесов давно известна и с каждым годом становится всё заметнее. Если планета потеряет своих лесных исполинов, то 30% птиц и животных на земле просто негде будет жить, и они также могут погибнуть, ускоряя коллапс глобальной экосистемы. Кроме того, большие деревья регулярно пополняют планетарные запасы углерода, удобряют субстрат и положительно влияют на гидрологию местности. http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63491161836 |
|
Дополнение. Плотность дерева(исходя из данных по статье) похоже не является влияющим фактором.
Но все они(австралийская рябина, североамериканская сосна, секвойя из Калифорнии и баобабы), судя по достигающим приличных размеров и возраста, поглащают много углекислого газа(особенно в сумме за весь период жизни).Кстати и дубы тоже подходят по этим показателям, а также можно добавить и липы(раз плотность не причем).
Есть еще конечно аргумент, что виной всему засуха, но в разных точках планеты - маловероятно.
Возможно это и совпадение, но хотелось бы тогда конкретного ответа от специалистов, а не общих фраз типа:
цитата: |
На сокращение численности таких деревьев явно влияет сочетание нескольких факторов, в том числе, потепление климата и массовая вырубка для промышленности и расширение сельскохозяйственных угодий. |
|