Форум
Участники
Помощь
Вход-регистрация
фразу
слово
все слова
On-line: гостей 0. Всего: 0 [
подробнее..
]
имя:
пароль:
-
зарегистрироваться, я новый участник
-
ваш пароль или главный пароль форума
Привет всем участникам форума. Не стесняйтесь регистрироваться (это просто), задавать вопросы и открывать темы.
Форум
»
Глобальное потепление климата - общее обсуждение
»
Модератору:
» Правка
Переход по разделам форума
Гуманитарное: причины, проявления и пути преодоления возможной катастрофы
Ответы на часто задаваемые вопросы, с картинками и иллюстрациями
Научный семинар
Обсуждения экспертов
Совершенно секретно
Техподдержка форума, пояснения по его работе
Глобальное потепление климата - общее обсуждение
Архив
перенос
Правка:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
На сайте российского отделения WWF не так давно были опубликованы так называемые "Ответы скептику", в котрых отражена позиция "официальных климатологов". Надо сказать, что Алексей Кокорин достаточно честно и смело взялся отвечать на каверзные вопросы скептиков и очень наглядно демонстрирует основные ошибки "официальной (киотской) климатологии". Ошибки выделена жирными буквами. Если их несколько, то разными цветами. Коментарии под цитатами [quote]http://www.wwf.ru/about/what_we_do/climate/climate_skeptic/cards/5 Скептик: парниковый эффект был всегда, как только у Земли появилась атмосфера. И на 95% он вызван водяным паром. Влияние CO2 очень незначительно. WWF: парниковый эффект хорошо изучен учеными. Совершенно верно, что он на 95% вызван водяным паром, но вот его усиление обусловлено именно углекислым газом, метаном и рядом других парниковых газов. Без парникового эффекта средняя температура приземного слоя атмосферы планеты была бы -19°C, а с ним в начале XX века она составила 13,5°C. За последние 100 лет концентрации CO2 и метана в атмосфере резко возросли. Их вклад в общий парниковый эффект стал значительнее и температура выросла на 0,7°C, достигнув 14,2°C. В целом парниковый эффект усилился всего на 2%, с 32,5 до 33,2°C. Если измерять его не в температуре, а в единицах потока энергии, то вклад человека тоже невелик - порядка 1%. От Солнца приходит около 340 Вт/м², а усиление парникового эффекта из-за повышения концентрации CO2 и других газов составляет около 3 Вт/м². [b]Что касается главного парникового газа - водяного пара, его концентрация в целом постоянна, и ученые не предсказывают значительных изменений.[/b] Ряд процессов взаимно компенсируют друг друга во время глобального потепления - во всяком случае, до тех пор пока оно относительно невелико. Сегодня мы наблюдаем беспрецедентный за всю историю человечества рост концентрации CO2. В совокупности с увеличивающейся концентрацией метана он может привести к гораздо более сильному, чем сейчас, потеплению - на 3 или даже 5°C, что приведет к катастрофическим последствиям для экосистем и очень осложнит жизнь человека. [/quote] На самом деле рост среднепланетарной температуры неизбежно будет сопровождаться ростом концентрации водяных паров. На каждый градус потепления - примерно 7% увеличение концентрации паров воды. А это дальнейший рост температуры до значений, значительно превышающих "3 или даже 5°C". [quote]http://www.wwf.ru/about/what_we_do/climate/climate_skeptic/cards/46 Скептик: российские ученые выяснили, что Земля уже один раз пострадала от метанового взрыва. Теперь он накапливается в Арктике, так что когда-нибудь все снова взлетит на воздух, и никакой Киотский протокол не поможет. WWF: ученые из Института физики атмосферы РАН пришли к выводу, что 55 млн лет назад, возможно, произошел выброс большого количества метана из газовых гидратов. Тогда это привело к резкому повышению средней температуры на Земле на 5-9°C. Выбросы метана в геологическом прошлом могли вызвать рост температуры, что спровоцировало попадание в атмосферу еще большего количества газа. В конце 1960-х годов советские ученые открыли, что метангидраты залегают на шельфе Мирового океана и в вечной мерзлоте. Сейчас их запасы составляют от 1000 до 3000 млрд. тонн, из которых 400 приходится на Арктику. Это очень много: «обычные» запасы природного газа составляют около 130 млрд. тонн, а в год добывается примерно 2 млрд. тонн. Однако, везде, кроме Арктики, метангидраты лежат на глубинах порядка 1000 м, и ни глобальное потепление, ни иные мыслимые воздействия не могут их разрушить. В Арктике глубина залегания гораздо меньше - от 400 м, и этого вполне достаточно, чтобы при относительно небольшом глобальном потеплении (примерно на 2°C), метангидраты начали разрушаться. Поэтому очень важно, чтобы Киотский протокол и последующие за ним более жесткие соглашения позволили остановить глобальное потепление на уровне 2°C. [b]Конечно, при этом необходимо запретить любые варианты добычи на арктическом шельфе, так как потенциальная опасность метангидратов действительно велика.[/b][/quote] В предыдущем ответе речь шла о возможном повышении температуры до 5°C. Значит метан-гидраты будут разрушаться. Тогда казалось бы, их надо добывать и сжигать (потому что СО2 как парниковый газ менее активен по сравнению с метаном), пока они сами по себе не начали разлгаться. WWF же предлагает запретить добычу метангидратов. Вам понятна их логика? Мне нет. Насчет "ученых из Института физики атмосферы РАН", которые "пришли к выводу..." оставим на совести WWF и этих ученых, потому что О. Иващенко пришел к подобному выводу гораздо раньше. Продолжение следует.....
показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
'
удалить
без автоподписи
Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия
Форум
Парниковая катастрофа? Глобальное потепление климата Земли